中美政治疫情之我见

——–赵岩

这篇文章政治很不正确, 人性很不光明。不过这正是我的目的,所以你不用谨慎观看。谢谢!

最近疫情的原因,和国内的朋友和家人的联系增加了很多。他们对我关心的同时,对美国政府和总统表达了 强烈的愤怒和严厉的指责。再次印证了那个古老的传言:美国人总吹牛自己敢骂自己的总统,中国人说这算个屁, 我也敢骂美国的总统。

指责的两条最主要的原因是:1)特朗普总统很傻。2)美国政府完全不关心民众的死活。这两个指责其实我真没有办法辩驳,因为说的很对,没毛病。不过回头想想,总统并不是一个典型的政客,这一点你从他叫金正恩“火箭人”就能看出来。 整个过程就像两个孩子吵架,三胖子说我有了一个新玩具,boom~;唐纳德▪狗剩子说我桌上有个更大的,boom~,boom~。 既然不能把很傻这个标签拿掉,我希望再加上一个标签。那就是: 总统很傻,很天真!希望把画风多少扭转一下。

不过总统真的很傻吗?也未必。就算总统很傻,别忘了还有一套行政班子。他们个个都很傻?这个多少有点说不过去,上那一下找那么多傻子?坦白地说,总统的核心职责并不是让你夸他聪明,他的核心目的就是连任。正如我们的雍正帝的“为君难”。当总统,当皇上,当主席,这都是天下第一苦差,所以谁也别和我抢,谁和我抢我就跟谁急! 既然要连任,那就是要花最少的代价,解决最大的问题。有了这一基本指导原则,我们来分析一下处理疫情的策略。说到底无非就三种:1)都关起来,2)都放出去,3)隔离患病的,其他的继续正常生活。第3种方法看起来很美,但是执行起来成本太大,所以可以忽略。中国目前执行的就是都关起来的策略,而美国就是采取都放出去的缺略。 为什么呢?这里面有一些很复杂的原因,我这里就不一一展开细说了。每个国家有自己的具体国情,例如:美国总统的权限,对疫情的认识,最大多数的民意等等。对于一个居家工作的程序员,都关起来是最好的策略。但是对于广大的服务行业从业人员,都放出来才是最优选项。 而作为总统,他只关心收获最大的选票。 至于服务行业人员多还是程序员多,他比你清楚。 美国现在推行小学9月份开学,我是坚决反对的。我孩子冰雪聪明,文曲星下凡,根本不用上什么学。至于为啥学校成绩还一般,我现在强烈怀疑是不是学校给我们教傻了?我曾和我孩子朋友的家长聊天,他反倒支持美国9月份开学, 他的忧虑就是一年不上学对孩子危害更大。每个人对某件事的看法一定会有不同,这是很正常的事。总统的核心目的不是让你去选他,而是让最多的人去选他。所以不要总说总统傻。你笑总统太疯癫,总统还笑你看不穿呢!

至于美国政府不关心民众死活, 我个我真承认。 不过我想说句让人丧气的话:没有一个政府真地关心你的死活。真的!这不是我说的。Rush Limbaugh说:There’s nobody who cares more about you than you, and there’s nobody better equipped to take care of you than you. 里根说:government is not the solution to our problem; government is the problem。毛泽东说:“为人民服务”。 所有这些伟大的政治家都很明晰地阐述了政府的职能:政府只想维持整个社会的运转,然后它好收税。至于个人的生死,对不起,我不care。他死了,关你屁事。你死了,关我屁事。只要大多数人活着就行,这样我就可以继续收税。对了,顺便说一句:7月15号是交税截至日。

我现在最担心的问题是:我们现在面临的问题除了疫情,还有偏见和撕裂。这种偏见来源于两个方面:廉价的碎片化信息和同质的内容。廉价的碎片化的信息无处不在,不请自来。这种廉价使得你不愿意思考,不愿意把很多信息综合起来分析。 同质的内容又使得你很容易得到一个结论,同质的内容又不断地,反复地强化你这种结论。在中国你听不到不同的声音,在美国,虽然有不同的声音,但是大部分人选择性的过滤。这种同质的内容使得你很容易得到偏激的结论,一旦结论偏激,带来的就是对不同意见的容忍度降低,带来的就是对整个社会的撕裂。整个的过程中,偏激总是淘汰理性,愤怒总是阻止思考。这一点才是我们最需要防范的。

我来美国之前,对美国的枪支问题的认识来自于新闻联播。那就是:资本家为了利润,花高价贿赂政客,不让他们禁枪,从而造成无辜美国人民的伤亡。到美国之后,开始接触到不同的声音:“Guns Don’t Kill People, People Do”, 开始了解宪法第二修正案对权力约束的努力。开始产生问题:如果一个社会的好人大于50%,那么集体拥枪会提高犯罪率还是会降低犯罪率?最关键的是知道了美国社会大于60%的人支持拥枪(包括我自己)。 这些人不会上街游行,不会喊口号,他们只做一件事,那就是去投票。如果你是奥巴马,那最好的策略就是:为枪击案中遇害的人流眼泪,然后擦干眼泪。以便下次继续流。

所以我的建议就是:以后无论听到什么声音,先去找找看看不同的声音怎么说。然后把两种不同的声音综合起来,开始自己独立的思考。真相是什么, 也许永远不知道,也许不重要。理解了人性,理解了历史,你自己开始不惑,开始释然。最后就连帝哥都为你高兴,这就是为什么:人类一思考,上帝就发笑。永远不要和别人争论政治话题。 你要切记一点:吵架这种事,最后总是傻逼赢。一旦有了自己的结论,那就用自己手里的选票偷偷表达一下就好。如果没有选票也没关系。在“我们不惜一切代价”的文化里,如果你很幸运地恰好是“我们”,那就一起跟着庄严地喊口号。如果一部小心倒霉变成了“代价”,也别忘了喊声:“好快的刀啊!”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *