今天下午观看了凤凰大视野的十集记录片《老山主攻团纪实》。不仅勾起了儿时的回忆。我上中学的时候，只知道老山是一个英模辈出的地方，但是随着一点点长大，我越来越想知道这场战争的起因，过程，大致伤亡和最终结果。但是我发现不知道为什么？中国政府对这场中越之间跨越十年的战争一直都讳莫如深。没有太多的官方史料，报道和文学作品，唯一有点名气的就算是电影《高山下的花环》。相比抗日战争，解放战争，抗美援朝等铺天盖地的宣传，这场战争除了一些英模报告团，其它的资料好像被官方刻意的加以遗忘。要知道，这是一场中国人最终获得胜利的战争啊！
所以下面我就简单的梳理一下这场战争，大部分都是我个人观点，所以权当参考。
越南的军力成长于和美国人的越战当中。在这场战争中，美国的战略思想非常的军事化–那就是伤亡比。几乎在每一场局部战斗中，美国和北越的伤亡比例大约都维持在1：10或更多，所以美国方面就乐观的估计，很快北越就会在人力上陷入枯竭。可以看出，这种战略完全是基于军事的，而不是政治的。随着越战的逐步升级，美国人的这种战略越来越显得错误。美国人似乎忘了，当你打一场战争之前，你一定要知道大约什么时候，以什么样的目的结束这种战争。美国忽略了战争是政治的延续，它也同时忽视了越南背后的那个邻居。
75年，美国人灰溜溜的走了。共同的敌人消失了，随着胡志明和毛泽东相继故去，个人友谊也没了。这种个人独裁的共产主义国家，由于没有法律的约束，所以根本就没啥政策的延续性。说白了就是翻脸比翻书都快，友谊的小船说翻就翻。更何况这个时候统一的越南，已经穷的只剩下一支历经战火锤炼的彪悍的军队了。这个有点像当今的朝鲜，只不过朝鲜的部队还算不上彪悍。
所以接下来的事情就很好理解了，首先越南和苏联建立了军事同盟，这个时候中国和苏联已经因为珍宝岛互相敌视很久了。有了苏联的撑腰，越南随即出兵侵占了柬埔寨。不过这个时候越南在智商上还没有突破下限，只是在情商上突破了下限。不断的对中国做鬼脸，吐口水。不幸的是，邓小平好像没有越南想象的那样有幽默感。
79年1月，邓小平非常突然地访美，在得到某种心照不宣的默许后，2月马上开始对越作战。这场战争名字叫做自卫反击，但是和自卫没啥关系，更不是反击。具体来说，就是在不告诉别人的情况下，派兵进攻到别人家的国土上。中国军队出其不意，出动了足足有几个军，而越南的主力还都在柬埔寨。短短一个月，中国军队突入越南纵身30到50公里，几乎攻占了北方所有重要的大城市。然后对其资产来了一个卷包会，带不走的就都破坏掉，从此越南北方的大部分地区一夜回到了农耕时代。我知道你想说什么，这不就是“侵略”吗？某种意义上说，是！不过如果去掉感情色彩的话，更准确的定义是“惩戒”。用老百姓的话说就是“小样的，再不治治你就上天了！”再引申一下呢，那就是打狗，顺便给主人看！
果然，战争刚刚开始，主人大为恼火，与中国开战的可能性大幅增加。不过这时美国一边呼吁中国退兵，同时表明自己会“与苏联保持类似的克制”。外交辞令有很多解读，与苏联保持类似的克制就是说，你要克制呢，我也就克制，你要不克制呢，那我也就不客气了。在达到“惩戒”目的后，同时考虑到打狗不能打死，否则主人很生气，后果很严重。邓小平全面将部队撤回到国内。至此一个月的“自卫反击战”胜利结束。不过随后越南也宣布取得了这种战争的“全面胜利”。
撤退后，中国军队并没有在中越边境的老山布防，可能因为这个地方不太适合永久布防，也可能是太过轻敌，总之，这为以后的老山之战留下了后患，中国军队撤回后，越南开始逐步反推，最后推进到中越边境一带，占据了老山，并在上面修筑了大量的军事工事。然后依托这些工事，不断向中国境内侵扰。
84年4月，中国决定决定重新夺回这个方圆八平方公里的老山。经过大约一周的战斗，中国以一个团的兵力夺回了老山，《老山主力攻击团》这个记录片就是描述这场战斗的。
夺回老山后，84年6月和12月，越南又进行了两次大规模的反击。中国军队这边，这一年整个边境的民用车辆都被征调，唯一的作用就是运送炮弹，每一门炮的炮弹基数都是正常的四倍。在两次反击作战中，大量的越军被炮火消灭，老山牢牢被中国人控制。
与此同时，中越两国的国力和人力开始慢慢拉开了差距。经济上小平同志在东北画了一个叉叉以后，又上南方画了一个圈圈。军事上老山地区开始各个军区部队论战，各大军区轮流派部队上老山。一个军区就够你玩一年的，你慢慢玩，我们一共有八个军区。于此对应的是，越南必须时刻在边界上保持着大量的部队。就这样，老山的战斗一直持续到91年苏联解体，越南人终于明白过来，这个战再打下去，自己就玩完了。93年，中越结束战争状态。
为什么对中国不愿意更多提及这场战争，我想可能有四个原因，第一，这是一场有“侵略”性质的战争。而且由于越南游击战，全民皆兵的特点，所以对越南普通民众的杀伤在所难免。第二，打完了马上就撤退回来，你还不能说是因为怕苏联，这多少有点让人感到疑惑和不解。第三，比起越南和中国的国力，获得胜利好像不是什么值得炫耀的事情。第四，最关键的是，获得胜利的代价是什么？这也是我一直最担心的，中国军队落后的指挥和僵化的训练，到底会造成多大的伤亡？
不幸的是，我的担心在这部记录片中得到了印证。凤凰卫视的作品并没有直接带有感情的批评的语句，但是从对事实的描述中，你已经有了自己初步的判断。整个主力团，居然让其中一个营负责穿插。拜托，我从小学看军事电影就不断的穿插，穿插，像一把钢刀那样穿插到敌人的心脏，这文案做的！不过拜托各位将军，你们有没有到热带丛林，还TM的是山地热带丛林中穿插过啊？那个地方没有路，每走一步就需要砍掉前面好几根树藤啊。要是下雨，踩一脚地面就没到你脚踝了，再拔出脚，鞋就留在泥水里了。纪录片中有一句解说，“在制定作战计划的时候，如果上面能多听听基层指战员的意见，可能结果会更好。”含蓄地骂了一句娘！
穿插也就罢了，战后越军缴获的地图上，标注我军可能的穿插路线，居然和实际路线完全的一致。你别忘了，越南人的大部分将领，上的都是我们中国的军校，你倒是变变啊！纪录片中的答案是：“一点都没变”。最后的结果就是，整整一个营，还没有接触敌人之前，就彻底被困在丛林中，被敌人的炮火打散，打残。
即使这样，营长依然没有退缩，把烈士和伤员集中起来派人看管，然后带着剩余的“几十个人”继续冲锋。在美国军队中，这已经是超级英雄了。但是在中国，这位营长回来以后，差点上了军事法庭，唉！看完的感觉就是，兵都是好兵，但就是一将真是太难寻了！战争结束，军长登上老山，说了一句：“看地图指挥作战是不行的！”。一年以后，85年邓小平裁军100万。如果战士的血让小平意识到“这样打仗是不行的！”，那么这些战士的血就没有白流！
我大致查了一下，一个营的编制大约是500人。一个团就是1500人。根据记录片的解说，最后战斗结束，我方牺牲不到200人。从对战争的具体描述上看，这个数字怎么也对不上。具体牺牲了多少人，恐怕永远是一个谜了！
数字1，它那么小，那么卑微，那么微不足道。但数字1后面是一个曾经活生生的人。是一个家里老人需要照顾的儿子。是一个几天以后，孩子哇哇坠地的父亲。是一个房子漏雨，而妻子苦苦等待的丈夫。他不是数字1，而是100%的人。这也是为什么我这么关心伤亡数字的原因。
军人是工具，但也请尊重他们的生命，就算万不得已，也不要让军人流血后，家属还要继续流泪。也请那些动不动就吵嚷着打日本，打台湾，打美国的人住嘴，你们不配谈论这些。愿天下太平！