魏则西事件，我就是觉得怪怪的！

魏则西事件以后，网上出现了两种声音，一种是百度应该担负主要责任，另外一种是百度也是人在江湖，身不由己。当然还有一种官媒声音：那就是人应该淡然生死。好吧！官媒总有一种别人笑我太傻缺，我笑别人图森破的那种大度和超然，这里我不过多评论了。

现在的问题是：一个病人在医院看病无果死了。大家一窝蜂的声讨一家互联网公司，就像孩子数学打零分，语文打一分，爸爸对孩子说，你不能偏科啊！你也不能说爸爸不对，你也不知道那错了，但就是觉得怪怪的！

这个时候360头顶光环出现了，他说要拒绝医疗竞价排名。正如一个鸡对一只猪说，你看穷人这么可怜，他们都没有饭吃，我们合作一起做个火腿蛋给穷人吃，你看如何？猪被这个伟大的慈善整的老高下不来，心里暗暗的下定决心，转型当狼！

百度的转型之路并不平坦，本来是要搞出狼性，但是条件所迫，只搞出了狼心。最近还被人四处围剿，搞得和灰太狼差不多。就是这样，大家还是不满意，一定要求度娘现在变身水冰月，代表月亮消灭邪恶！拜托，你日本片是不是有点看多了。

任何的企业，本分就是在法律允许的范围内利益最大化，或者退一步说，在法律不追究的范围内利益最大化。慈不带兵，义不养财。自古如此。一定要求一个企业执行行政的监管功能，同时还要有宗教的道德教化功能，你认为这是应该的，但我就是觉得怪怪的。

到底谁错了？人类社会发展的三架马车：无非权，钱，人。权性的强制力保障法律得以贯彻，但是权性天生倾向于独裁。人性伟大的创造力无往不利，但是自私和贪婪却如影相随。钱性使得整个社会高效运转，但是分配不公却引起社会动荡。

好的制度，三者互相作用，彼此制约住对方的恶，放大对方的善。分权限制独裁。被监管的权利一定会去保障法律的独立和执行。人性的恶受到法律监管，必然会去通过创新和工作创造财富。财富使得整个社会和谐。

如果权性独大，司法成为附庸，人性和钱性的恶不仅不受法律限制，还在权性的保护下发展壮大。如果绑架孩子不仅不受制裁，反而能赚钱，谁会去当保姆？道理就这么简单。但是在中国更是被聪明的中国人表现的淋漓尽致，五花八门。毒奶粉，毒疫苗，反复地压小孩。讹人老太，高房价，高污染，高税收。现在轮到百度和莆田出镜，那么下一个该谁上场了？

现在摆在当权者面前的问题是：如何搞个人头来平息这种民愤？但是现在恐怕杀谁都不好使了！既然这样，大家就只好淡泊生死了，你们总不能TMD让我自杀吧！